昨日、



アメリカ大学合格発表



しました。引き続き．．．（他にネタが見つからないので．．．）この話をしましょう。



「ＳＡＴテストの結果がどれだけ良くても、ボランティアの経験がないような場合は、落ちる可能性もあると言うことです。その逆に、ＳＡＴのスコアが低くても、他とのバランスがよければ、合格する確率は上がるってことです。」



そのとおりなのですが、不思議な現象が起こることもあります。つい最近起こったこと。



ＳＡＴのスコアも、ＧＰＡも、ボランティア経験も、うちの息子とほとんど同じ子が不合格で、うちの息子が合格。あるいは、どう考えてもうちの息子よりも成績の良い子が不合格。



日本の場合には、もちろん、内申書も考慮に入れられますが、ほとんどの場合は、入試試験の結果で合格／不合格が決まります。ですので、「あいつは、俺よりも内申書は良かったけど、入試で失敗したので不合格。でも俺は、入試で成功したので、合格。」と特に問題はありませんよね。



ところが、こちらでは、上に書いたようなことが頻繁に起こるようなのです。



「どー考えてもおかしい。」



で、これは又聞きなのですが、「どー考えてもおかしい。」と考えた子供とその両親が大学に抗議をしたらしいんですね、「誰が見ても、うちの息子よりもできない子が合格して、どうしてうちの息子が合格できないのか？」って。



そしたら．．．ゴロっと、判定がひっくり返ったそうな．．．。



ありえません。そんなこと、言ったモン勝ちってことになる。



アメリカって結構ずさんなところがあって。こちらの山は合格の書類、あちらの山は不合格の書類。で、書類を見てそれらを２つの山に振り分けます。「あー、昨日のディナーは結構楽しかったなぁ。また、あのレストランに行って今度はあの料理を試してみたいなぁ。」とか、「しっかし、ＡＩＧは許せないようなぁ、われわれの税金で潤ってるんだから。」とか何とか考えながら作業をします。



そう言うとき、ちょっとした心の緩みの瞬間に、本当はこちらの山に合格、あちらの山に不合格、としなければならないのに、こちらの山に不合格、あちらの山に合格の書類を乗せてしまうことってありませんかねぇ。



Who knows？



そんなこと誰にもわかりません。審査する人を信じるしかないんです。



そう考えると．．．なんか．．．結構いい加減な感じがしませんか？



そんなおかしなこと考えるのは、私だけかもしれませんね．．．。